Vandaag de dag is er nog steeds geen zwarte lijst voor bewindvoerders die er een potje van maken en kunnen dus gewoon hun gang blijven gaan.
Zwarte lijst voor bewindvoerders
Je leest het maar al te vaak, bewindvoerders die er een potje van maken.
Ze doen hun werk niet goed, of erger nog, ze gaan er met het geld vandoor van hun klanten.
Dan zou je zeggen dat er al een zwarte lijst voor bewindvoerders zou zijn, maar niets in minder waar.
Deze lijst bestaat tot op de dag nog steeds niet, en dat anno 2020.
Laten we wel wezen, de klanten van zulke bewindvoerders hebben vaak de ellende van deze acties van de persoon die hun geld beheert.
Vaak blijven deze berooid achter, en is de schuldenberg vaak alleen maar groter geworden.
Het is dan ook niet voor niets dat juist die groep roept om een zwarte lijst voor bewindvoerders.
Deze lijst zou nieuwe maar ook bestaande mensen die onder bewind staan moeten helpen de fouten er uit te filteren
Wie moet die lijst gaan beheren en bewaken?
Nu zijn er op facebook verschillende groepen waar men elkaar op de hoogte houden van bewindvoerders die het niet goed doen.
Op zich een mooi initiatief, maar als men echter door de lijst van namen bladert komt men er al snel achter dat een bewindvoerder al snel de stempel fout krijgt.
Als men bijvoorbeeld een dag naar een pretpark vraagt en deze wordt geweigerd, dan is het al heel snel een foute bewindvoerder, en hoort deze thuis op een zwarte lijst.
Maar in feite doet deze bewindvoerder juist zijn werk waarschijnlijk goed.
Deze controleert of er genoeg budget is op de beheerrekening, is dat niet het geval dan kan dit gewoon niet.
Maar zijn facebook gebruikers de juiste personen om deze lijst te gaan beheren, nee!
Waarom niet, hoor ik u vragen, dat antwoord is simpel te geven.
Emotie en frustratie van eigen ervaringen spelen hier een enorm grote rol in.
Er zal dus een aparte organisatie moeten worden opgericht die deze lijst beheert, tenminste in mijn ogen.
Waarom is deze lijst er nog niet dan?
Het is niet zo heel simpel om een zwarte lijst voor bewindvoerders aan te leggen.
Zo zal daar politiek gezien het een en ander gewijzigd moeten worden in de wetgeving op dat gebied.
Gelukkig zet de politieke partij, de SP zich in voor deze groep mensen, en maakt zich hard voor een zwarte lijst.
En helaas, er wordt veel gepraat over bewindvoerders die er een zooitje van maken, maar tot concrete oplossingen of zelfs wetgeving komt het niet.
Zo zijn er mensen een petitie gestart om de wetgeving op dit gebied te laten veranderen.
Een beter idee lijkt mij dat elk bewindvoerderskantoor zich jaarlijks moet laten controleren door een organisatie.
Nu ligt deze taak bij de klant en de rechtbank, wat op zich juist fout is.
Een rechter heeft te weinig tijd om alle dossiers te controleren, en de klant, ja die zit niet voor niets onder bewind.
Als de klant de rekening en verantwoording op de mat vindt, wordt deze vaak getekend zonder dat men het eigenlijk begrijpt.
Deze rekening en verantwoording gaat naar de rechtbank, daar heeft men te weinig rechters die het echt kunnen controleren of alles juist is.
Vaak gaat men er dan ook vanuit dat dit goed zal zijn, en daar zit dan ook juist het probleem, de eind controle.
Een externe organisatie zou in feite nog een controle moeten uitvoeren om fouten er uit te filteren.
Pas daarna worden de stukken naar de rechtbank verstuurd, men kan daar dan ook nog steekproefgewijs een controle uitvoeren.
Fouten kunnen op die manier sneller worden ontdekt, en mogelijk worden herstelt.
Belangrijker is natuurlijk dat er op die manier een filter ontstaat die de foute bewindvoerder er uit vist, en automatisch op de zwarte lijst voor bewindvoerders komt te staan.
Ontdek meer van W.A. van der Steen
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.